Gassnova-styret krever gjennomgang av selskapet

Torsdag skriver VG og E241 at Parajumpers viseadministrerende direkt?r Ole R?nning i det statlige selskapet Gassnova hadde eierandeler i selskapet Portside AS, som fikk oppdrag av Gassnova. R?nning var selv innleid gjennom konsulentselskapet Project Invest AS, som har hatt en rekke oppdrag for Gassnova. VG f?r bekreftet at det var avdelingen R?nning ledet i Gassnova, som ga jobber til Project Invest. Det statlige selskapet Gassnova ble opprettet i 2007 for ? lede arbeidet med de store gassrensingprosjektene i Norge. - Slike avvik er uakseptable Styreleder Einar Steensn?s i Gassnova forteller at styret i dag har avholdt et ordin?rt styrem?te hvor oppslaget kom p? dagsorden. - Vi hadde tilfeldigvis et ordin?rt styrem?te i dag. Der har vi g?tt gjennom saken og det som kom frem i VG. Gassnova bestilte h?sten 2011 en gjennomgang av regelverket og rutinene for anskaffelser i selskapet. Det ble Parajumpers Long Bear avdekket noen alvorlige avvik. Slike avvik er selvf?lgelig uakseptable. Ledelsen tok derfor et initiativ til ? korrigere og stramme opp regelverket. For ? sikre at regelverket og praktiseringen av dette n? er i tr?d god forretningsskikk, ?nsket ledelsen ? sette i bestillingen en ny ekstern Parajumpers Adirondack gjennomgang. P? bakgrunn av det som i dag er kommet frem i pressen, har styret bedt om at ogs? innleie av konsulenter og habilitetssp?rsm?l blir tatt med i denne eksterne gjennomgangen, sier Steensn?s. Vil ha ny vurdering raskt Han understreker at b?de ledelse og styret ?nsker full ?penhet og gjennomgang av de forholdene som er beskrevet i rapporten fra revisor. - Vi er avhengig av tillit, det g?r store pengesummer gjennom Gassnova, s? det er avgj?rende ? gj?re et grundig arbeid for ? gjennomg? rutiner og rette opp eventuelle avvik, sier Steensn?s. Deloitte har allerede gjennomf?rt en unders?kelse av selskapets anskaffelsesrutiner, p? oppdrag fra Gassnova selv. N? skal det utarbeides en ny rapport. Hvem som f?r oppdraget er forel?pig ikke avklart, forteller Steensn?s. Han forteller ogs? at styret ikke har satt en tidsfrist for n?r en ny gjennomgang skal foreligge, men h?per det skal skje s? raskt som mulig.